为何只有吴冠中敢讲真话(转载)
年高89岁的画家吴冠中近日开讲,他说:美协和画院就是一个衙门,(人事派别之争)导致几十年里中国美术实际上没有什么发展和创建….现在的问题,不光是艺术教育,还有艺术场馆,大赛评奖,市场,全方位都有问题,而问题的背后,其实就是一个体制问题;中国当代美术水准落后于非洲……(1月10日《南方周末》)
吴老先生真是敢言,敢言人之心中或许都有却未必能够说出来的话。他的某些见解可能有些偏颇,说得有些痛快有些过火,但这些问题确实是困扰并将继续阻挠中国美术发展的桎梏。
观诸吴冠中“大嘴事件”,我尤其感兴趣的是,为什么这些大实话,要一个已经89岁的老人来激烈地表达?而且老人在表达时,不自觉地表现出壮怀激烈的意味。那些青年才俊哪里去了?那些中年精英哪里去了?他们的责任感又何在呢?
其实,道理很简单,大家都在利益的局中,真正愿意打破平衡的,只能是无所顾忌的那些人,不再打算在这里混的那些人。之前激烈批评美术教育的陈丹青,原本就是海归,与国内美术圈子若即若离,而且其作品价格高,自然顾虑较少;而吴冠中,一是“我都这个年纪了!”,二是人家本身就是法兰西院士,跨国的。
几乎可以想见,吴冠中的这些言论会使他招致猛烈的还击——那样的情形,在他此前抨击美协画院的时候,实际上已经预演过一次了。也好,早就应该撕破这样的一团和气了,吴冠中说得好,创新不能讲和谐。不然,如何发展?
摘自《中国青年报》 胡印斌转自《东方早报》